搬起石头砸谁的脚？（2）

形势朝着对自己有利的方向发展，可是杰佛逊还有些不放心，仔细算了一下全美的政治格局，发现自己和亚当斯半斤八两。自己的地盘丢不了，可是人家的地盘也拿不到，唯有纽约州能够决定选举的成败，谁拿下纽约，谁就拿下大选。

纽约的民主共和党大佬克林顿此时赋闲在家，州长是联邦党大将杰伊。如果想拿下纽约，只有靠一个人，就是这几年在纽约又当律师又办银行的伯尔。于是，杰佛逊还是找伯尔搭档，希望这次伯尔能拿下纽约州。

5月11日，国会两院中民主共和党的议员在费城开会，一致推举杰佛逊和伯尔出马。

联邦党的推举会在5月3日开过了，推举亚当斯和查尔斯·平克尼，就是在制宪会议上口头提出方案的那位。他除了提出自己的宪法方案之外，还提出一条：参议员不应该有薪水，因为只有富人能当参议员。

也许就是这一条脑子进水的建议让汉密尔顿看中了，觉得如果大平克尼当总统，以他这么没经验，肯定听自己的，于是又开始在党内鼓动，希望用平克尼替代亚当斯，结果造成联邦党内部分裂，没有指明这两人谁是总统候选人谁是副总统候选人。辩论的内容还传了出去，让民主共和党大肆宣传：看看，他们自己都不能团结一致。

汉密尔顿认为四年前没成功的事，这一次肯定能成功，能够把平克尼家的人推上总统宝座，因为南方人对亚当斯很有意见。

1800年大选是党与党之争的大选，由于没有硬性的规定，各州的议会中的多数党在控制着选举，甚至改变选举的规则和方法。比如佐治亚多数选民支持联邦党，可是控制州议会的民主共和党硬把结果改成支持民主共和党。这样的事联邦党在马萨诸塞和新罕布什尔干得同样漂亮，弗吉尼亚州则从分区选出选举人改成全或无，使得联邦党少了一到两票。

纽约有12张选举人票，汉密尔顿正是纽约人，克林顿去职后，纽约成了联邦党的天下，伯尔靠什么为民主共和党拿下纽约？

他靠的是脑子。

伯尔的父亲是普林斯顿的创始人之一，他从普林斯顿毕业后，又去学习法律，是美国当时受过高等教育年数最多的人之一，而且他在独立战争中立过大功，文武双全不在汉密尔顿之下。伯尔本来应该是联邦党人，因为受华盛顿的排挤，只好投奔民主共和党，也因此在两党都很有人缘。这几年混迹在政治之中，特别是丢了参议员的位置后，让他悟出了选举的真谛。

美国的民主选举也是一个不断成熟的阶段，游戏规则不断地完善，游戏方法也不断地层出不穷。在此之前，竞选的方针是不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，交通情况也不适合到处竞选，候选人在报上宣扬自己的主张，攻击对方的主张，希望全国人民都支持我。

伯尔动了一下脑筋，选举是什么？就是选票。无论是选民来投票选选举人，还是州议会投票选选举人，最终就是选票。即便州议会选举，州议员也是选民选出来的，最终还是选民的选票。

美国的选举法没有规定选民的投票率必须达到多少才有效，因为一来也不知道有多少选民，二来也不能强迫选民投票。投票是宪法赋予选民的权利，不投票也是宪法赋予选民的权利，不让选民投票是侵犯宪法赋予的人权，强迫选民投票也是侵犯违宪。因此选举法规定在投票的选民中只要获得多数就能获胜。

比如本选区有1万个选民，1万个人都投票，你要获得起码5001张选票才过半数；但如果只有100个人投票，只要有51个人投你就成了。5001个人支持你，你可以代表1万人。51个人支持你，你也能代表1万人。

那么就学习村匪恶霸，威胁选民不要去投票，只容许自己人去投票？这样不成，这是违法。那么只有让支持自己的选民占投票选民的多数了，可是怎么做到这一点？

伯尔知道，一般公众对民主选举没什么热情。平常老百姓要谋生养家，美国选举出的很多公职，尤其是一些基层公职是那种权高薪薄的，市长的薪水还不如个校长。平民百姓家无隔夜之粮，也没有什么亲戚朋友可以以权谋私，他要那权干什么用？政府说你们现在有权投票了，大多数人不是犯懒就是没时间或者没兴趣，投票的寥寥无几。选举地方官员也许还有点兴趣，但选举州议员和总统，很多老百姓并没有太大的兴趣。

因此，只要让选民有投票的兴趣，就能够控制多数，因为为兴趣来投票的选民并没有中意的候选人，而是可以被左右的，只要你给他们回报。

贿选？

不，贿选违法。

不违法的贿选有另外一个名词：利益交换。